”Kriittisiä raaka-aineita tarvitaan, mutta ei hinnalla millä hyvänsä” – Ohisalo arvostelee komission kaivospäätöksiä
Euroopan komissio on nimennyt kriittisten raaka-aineiden asetuksen nojalla 46 uutta strategista hanketta, joista viisi on Suomessa. Europarlamentaarikko Maria Ohisalo kritisoi päätöstä: komissio ohittaa luontoarvot ja myöntää statuksen hankkeille, joiden ympäristövaikutuksia ei ole arvioitu.
Vihreiden europarlamentaarikko Maria Ohisalo on pettynyt Euroopan komission päätökseen päästää Suomeen uusia kriittisiin raaka-aineisiin liittyviä hankkeita. Viiankiaava on hänen mukaansa yksi varoittava esimerkki näistä myönnöistä.
Komissio nimesi viime perjantaina 46 uutta strategista hanketta kriittisten raaka-aineiden asetuksen nojalla. Viisi hankkeista sijaitsee Suomessa: Sokli, Suhanko, Hautalampi, CoNiKo ja Project Arctial.
Ohisalon mukaan strategisen projektin status tarkoittaa väistämättä ohituskaistaa luvitukseen, ja komissio on kerta toisensa jälkeen myöntänyt sen hankkeille, joissa ympäristövaikutusten arviointi on tekemättä.
Ohisalon mukaan pahin esimerkki on viime vuonna statuksen saanut Sakatin kaivoshanke, joka uhkaa Viiankiaavan ainutlaatuista luontoa.
Uudella kierroksella hän pitää erityisen pöyristyttävänä Itä-Lapin Savukoskella sijaitsevan Soklin nimeämistä. Ohisalon mukaan tämän malminkaivuuhankkeen ympäristö- ja vesiluvat hylättiin korkeimmassa hallinto-oikeudessa merkittävien ympäristöriskien vuoksi, mutta hanke sai silti komissiolta strategisen aseman.
Ohisalo ja toinen vihreiden europarlamentaarikko Ville Niinistö jättivät komissiolle kirjallisen kysymyksen Soklin ympäristöriskeistä ja siitä, miten hanke noudattaa EU:n ympäristölainsäädäntöä. Komissio ei ole vielä vastannut, mutta teki Ohisalon mukaan silti päätöksen statuksen myöntämisestä.
Ohisalon mielestä erityisen pöyristyttävää on, että samaan aikaan Soklin koeporauksilla aiotaan edetä, vaikka ympäristövaikutusten arviointi on tekemättä. Hänen mukaansa kaivostoiminta uhkaa peruuttamattomasti alueen viimeisiä puhtaita latvavesiä. Paikalliset vastustavat hanketta, ja Savukosken kunnanvaltuusto on tehnyt periaatepäätöksen, ettei kunta puolla uraania tai toriumia sisältävää koe- ja kaivostoimintaa.
“Ei voi olla niin, että kerta toisensa jälkeen kaivostoimintaa pusketaan eteenpäin luonnosta, vesistöistä ja paikallisyhteisöjen tahdosta välittämättä. Hylätyt luvat, ilmeiset ympäristöriskit ja paikallinen vastustus tarkoittavat sitä, ettei kaivostoimintaa tule aloittaa, eikä sille pitäisi myöntää komission tukemaa ohituskaistaa”, Ohisalo sanoo.
“Kriittisiä raaka-aineita tarvitaan, mutta ei hinnalla millä hyvänsä. EU:n kaivospolitiikka on rikki, jos jokaisen hankkeen kohdalla joudumme muistuttamaan komissiota samoista perusasioista.”
