BIOS ja Hyrkkö moittivat velkajarrua
Vihreän eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja ja valtiovarainvaliokunnan varapuheenjohtaja Saara Hyrkkö moittii pääministeri Petteri Orpon suhtautumista velkajarrusta käytävään keskusteluun. Myös tutkimuskeskus BIOS-varoittaa velkajarrun vaikutuksista.
"Pääministerin yritys tehdä velkajarrusta symboli vastuulliselle taloudenpidolle on hävytön viestintätemppu, jolla ei ole mitään tekemistä vastuullisuuden kanssa. Juuri tällaiset yksinkertaistukset tekevät talouskeskustelusta epä-älyllistä ja johtavat kestämättömiin päätöksiin", moittii kansanedustaja Saara Hyrkkö.
Orpo kertoi pääministerin kyselytunnilla, että hallitus pitää kiinni velkajarrusta opposition vastustuksesta huolimatta. Hyrkön mukaan tämä on käsittämätön kommentti, kun samaan aikaan myös oppositiopuolueet on kutsuttu asiaa käsittelevään parlamentaariseen ryhmään.
"Näinkö hallitus haluaa rakentaa ylivaalikautista näkemystä taloudesta? Puolueet on kutsuttu yhteiseen pöytään, mutta lopputulos onkin ennalta päätetty? Pääministeri ei voi samaan hengenvetoon puhua kauniisti yhteistyöstä ja vetää muiden puolueiden näkemyksiä vessasta alas", sanoo Hyrkkö.
Hyrkön mukaan Vihreät suhtautuu hallituksen velkajarruehdotukseen kriittisesti.
"Kansainvälisistä esimerkeistä tiedämme, että velkajarru jäykistää taloutta tavalla, joka ei ole viisasta eikä taloudenkaan kehityksen kannalta tarkoituksenmukaista. Lisäksi hallituksen luonnoksessa asetetaan Suomelle ylikireä ja epärealistinen tavoite, joka johtaisi itseään vahvistavaan leikkauskierteeseen. Vihreät kantaa vastuuta taloudesta, mutta talouden tasapainotus on tehtävä ihmisten ja ympäristön kannalta kestävällä tavalla", summaa Hyrkkö.
BIOS: Kreikan tiellä
Myös BIOS-tutkimuskeskus on kriittinen velkajarrua kohtaan. BIOS:in mukaan valtiovarainministeriön lakiluonnoksessa kuvattu kansallinen velkajarru olisi hyvin haitallinen, koska se kaventaisi Suomen talouspoliittista liikkumavaraa vuosikymmeniksi eteenpäin. Yhteiskunnallisten vaikutusten arviointi puuttuu esityksestä käytännössä kokonaan, BIOS moittii.
BIOS antoi viime viikolla lausunnon valtiovarainministeriölle hallituksen esityksestä, joka liittyy lakiin julkisen talouden hoitamisesta.
BIOSin mukaan lakiesitys menee huomattavasti pidemmälle kuin EU:n taloussäännöt edellyttävät. Sen toimeenpano merkitsisi paitsi monimutkaista ja päällekkäistä säännöstöä, myös jatkuvaa sopeuttavaa finanssipolitiikkaa, jonka seurauksena hyvinvointipalvelut, sosiaaliturva, koulutus, terveydenhuolto ja ympäristönsuojelu olisivat vaarassa supistua merkittävästi.
Paradoksaalisesti lain noudattaminen ei todennäköisesti tulisi johtamaan siihen, mitä sillä tavoitellaan, eli julkisyhteisöjen velkasuhteen laskuun, lausunnossa todetaan. Lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä sopeutus syö väistämättä talouskasvua, mikä loogisesti tarkoittaa velkasuhteen nousua. Taloudelliset seuraukset muistuttaisivat todennäköisesti Kreikan talouden kehityskulkuja eurokriisin aikana vuosina 2010–2016, mutta ulottuisivat huomattavasti pidemmälle aikavälille.
Lain läpimenosta seuraava taloudellinen tulema olisi BIOSin mukaan syvä taantuma ja lannistava ilmapiiri, joka söisi yksityisen sektorin investointihalukkuutta, nakertaisi kansantalouden innovaatiokykyä ja tätäkin kautta alentaisi tuottavuuden kasvun potentiaalia.
BIOS korostaa, että monikriisien ajassa talouspolitiikan on oltava joustavaa, uudistumiskykyistä ja reagoivaa. Esitetty velkajarrulaki toimisi päinvastoin: se tekisi Suomen talouspolitiikasta jäykkää ja altistaisi hyvinvointivaltion rapautumiselle.
