"Todella absurdi esitys!" – Kiista kaivosverosta kovenee
Vihreiden Krista Mikkonen ja Tiina Elo kritisoivat hallitusta kaivosveron muuttamisesta malliksi, joka huomioisi kaivosyhtiöiden kannattavuuden. Heidän mukaansa Suomi on yhä “kaivosteollisuuden villi länsi”, jossa verotus ja valvonta eivät suojaa luontoa riittävästi.
Vihreiden kansanedustaja ja entinen ympäristöministeri Krista Mikkonen kritisoi kovin sanoin hallituksen aikeita kajota kaivosveroon ja sitoa se alan yritysten kannattavuuteen. Suomen harvinaiset maametallit ovat herättäneet kaivosyritysten kiinnostuksen, kun uusiutumattomien mineraalien tarve teknologian ja vihreän siirtymän tarpeisiin kasvaa.
"Kaivosteollisuus lobbaa hallituksen kaivosmineraaliveron muuttamista hybridimalliksi, joka huomioisi yhtiöiden maksukyvyn. Todella absurdi esitys!" sanoo Mikkonen.
"Kaivosverossa on kyse korvauksen saamisesta maaperästämme vietävissä mineraaleista, jotka voidaan kaivaa vain kerran. Verotuksen myötä saadaan myös korvausta kaivostoiminnan aiheuttamassa ympäristöhaitasta. Nämä seikat eivät mitenkään liity yritysten maksukykyyn", hän lisää.
Krista Mikkosen mukaan Suomen kaivosbuumi johtuu mineraalivarantojen lisäksi siitä, että kaivosvero on Suomessa verrokkimaita huomattavasti alhaisemmalla tasolla, jopa muun muassa Kongoon verrattuna. Suunniteltu nosto 2,5 prosenttiin on kansainvälisesti vielä maltillinen yleiseen, noin 5–10 prosentin tasoon verrattuna.
"Merkittävä syy kaivosryntäykselle on, että Suomessa kaivosten verotus, sääntely ja valvonta eivät vieläkään ole kunnossa", Mikkonen huomauttaa.
"Suomi on yhä kaivosteollisuuden villi länsi. Nyt on viimeinen hetki laittaa nämä asiat kuntoon, jotta kaivostoimintaa voidaan tehdä oikeasti kestävästi."
"Jos kaivosyrityksen toiminta Suomessa kaatuu verotuksen nostoon, on syytä kysyä, onko hanke muutenkaan taloudellisesti kannattava ja onko yhtiö riittävän vakavarainen huolehtiakseen asianmukaisesti esimerkiksi ympäristövelvoitteista?" Mikkonen kysyy.
Elo: Kaivostoiminta aiheuttaa raskaita ympäristöhaittoja
Vihreiden kansanedustaja Tiina Elo muistuttaa, että liian löysän verotuksen lisäksi kaivostoiminta aiheuttaa väistämättä ympäristöhaittoja ja -riskejä, eikä nykyinen sääntely turvaa luontoa ja vesistöjä riittävällä tavalla.
"Kaivoslainsäädäntömme mahdollistaa edelleen esimerkiksi malminetsinnän luonnonsuojelualueilla, ja kaatopaikkojakin säädellään tiukemmin kuin kaivosten jätekivialueita. Sen lisäksi, että jätevesien vuodot ympäristöön ovat kaivostoiminnassa edelleen valitettavan tavallisia, haitallisia kemikaaleja saa laskea vesistöihin myös luvan kanssa", Elo muistuttaa.
Tiina Elon mukaan nykyisen löperön sääntelyn ja liian kevyen verotuksen johdosta kaivostoiminnan hyödyt yhteiskunnalle eivät ylitä sen luonnolle aiheuttamia haittoja ja riskejä.
"Kaivosteollisuus toki vastustaa kaikkea sääntelyä, joka kasvattaa kustannuksia. Mutta jos toiminnan kannattavuus edellyttää tinkimistä ympäristönsuojelusta esimerkiksi jätevesialtaiden rakentamiskustannuksissa säästämällä, koko kaivos kannattaa jättää perustamatta", toteaa Elo.
Elo muistuttaa, että kaivannaisia tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa.
"Mutta meidän ei kannata luopua arvokkaista mineraaleistamme liian halvalla – muuten ulkomaiset kaivosyhtiöt vievät voitot ja suomalainen luonto, vesistöt ja me ihmiset kuittaamme kaivostoiminnan todellisen hinnan", Elo varoittaa.
Krista Mikkonen ihmettelee lisäksi, että Petteri Orpon hallitus on avoimesti täysin lobbareiden vietävissä.
"Hallitus perui makeisten arvonlisäveron noston, kun Fazer lobbasi voimakkaasti ja uhkasi perua investointinsa. Seuraavaksi Googlen lobbaus sai hallituksen luomaan datakeskuksille uuden yritystuen, joka kompensoi niiden sähköveron korotuksen. Nyt sama kaava toistuu jälleen – kaivosyhtiöiden lobbarit saavat hallituksen pakittamaan kaivosveron nostossa. Hallitus on valmis leikkaamaan epäröimättä julkiset palvelut henkihieveriin, mutta muutama yrityksiin kohdistuva vero on sille mahdoton tehtävä", hän ihmettelee.
